Nicole Taylor avait senti elle-même la boule de son cancer du sein à 30 ans, un âge où en France aucune mammographie de dépistage n’est encore prévue

En février 2022, Nicole Taylor avait 30 ans quand elle a senti une boule dans son sein, « comme une petite pile AAA », racontait-elle en 2023. Après une mammographie et un examen, on lui a d’abord conseillé de surveiller et de revenir dans six mois. À ce rendez-vous, la boule avait doublé ou triplé de volume, et une biopsie a confirmé le cancer. Elle n’avait, selon elle, aucun antécédent de cancer du sein dans sa famille [1].

Le cancer était déjà au stade 3, un stade avancé localement mais sans métastase, et ses sœurs le décrivent comme très agressif. Après la chimiothérapie, pendant laquelle elle continuait le CrossFit, les médecins n’ont plus trouvé trace de la maladie. Le cancer est pourtant revenu au stade 4, avec des métastases. On lui donnait alors trois mois à vivre ; elle a vécu environ un an de plus [2]. Elle est morte le 28 septembre à Nashville, et ses sœurs Nika et Natalie, avec qui elle formait le trio Taylor Red, ne l’ont annoncé que le 2 novembre, dans une vidéo [1][2][3].

Nicole Taylor : une boule sentie à 30 ans, un contrôle fixé six mois plus tard

On ne connaît pas le détail des images faites aux États-Unis en 2022, et attendre quelques mois n’est pas en soi une faute. En France, quand une mammographie montre une anomalie « probablement bénigne », classée ACR 3, une surveillance rapprochée est la conduite prévue, plutôt qu’une biopsie d’emblée [9]. Les masses bénignes sont d’ailleurs fréquentes : le fibroadénome est une tumeur bénigne courante avant 25 ans, et le kyste, une poche de liquide, la masse bénigne la plus fréquente entre 35 et 50 ans [9].

Le parcours de Nicole Taylor montre ce que cette surveillance suppose : que la femme revienne plus tôt si quelque chose change. Lors de l’examen, le médecin demande justement si la boule a grossi [8], et la Haute Autorité de santé range une évolution rapide des symptômes parmi les signes qui renseignent sur le potentiel d’une tumeur [9]. Une boule qui grossit avant la date prévue est une raison d’appeler sans attendre ce rendez-vous. L’Institut national du cancer (INCa) le résume ainsi : toute suspicion de cancer justifie un avis spécialisé sans délai [8].

À lire aussi

Chez la plupart des femmes soignées pour un cancer du sein, la rechute que redoute Carla Bruni n’arrive jamais, même si elle reste possible des années après

Pour un cancer du sein hormonodépendant, le risque de rechute continue à un rythme régulier jusqu’à 20 ans après le diagnostic, et il varie fortement d’une patiente à l’autre.

Lire l’articleS1N7ESE

Avant 40 ans, un cancer du sein rare mais en hausse depuis 1990

Ces cancers des femmes jeunes représentent environ 5 % des quelque 61 000 cancers du sein diagnostiqués chaque année en France [5]. Près de 80 % des cancers du sein surviennent après 50 ans, ce qui explique l’âge de départ du dépistage organisé [11]. Mais la part des jeunes femmes augmente. À partir des registres des cancers du réseau Francim, une équipe associant ces registres, Santé publique France et l’INCa a mesuré en 2025 l’évolution du nombre de nouveaux cas pour 100 000 femmes d’un âge donné [4] :

• à 30 ans, ce taux est passé de 16,1 en 1990 à 26,3 en 2023, soit une hausse de 63 % ;
• à 40 ans, il est passé de 98,7 à 131,2, soit une hausse de 33 %.

Ces taux concernent les femmes âgées de 30 et de 40 ans au diagnostic, et non toutes les moins de 30 ou de 40 ans, comme on le lit parfois. Rapportés à une femme, ils donnent un ordre de grandeur : chaque année, environ 1 femme de 30 ans sur 3 800 et 1 femme de 40 ans sur 760 apprend qu’elle a un cancer du sein, selon notre calcul à partir des estimations 2023. Le risque annuel est donc cinq fois plus élevé à 40 ans qu’à 30 ans. Les valeurs de 2019 à 2023 sont des projections, faites sans tenir compte de l’effet du Covid sur les diagnostics.

Les auteurs ne tranchent pas sur les causes. Ils rappellent que plusieurs facteurs hormonaux connus ont évolué dans le même temps : premier enfant plus tardif, premières règles plus précoces, moins d’enfants, allaitement moins fréquent, contraception orale plus répandue. Ils évoquent aussi le mode de vie, l’alimentation, la génétique ou des facteurs encore inconnus, et notent que les recommandations de dépistage pourraient devoir tenir compte de cette hausse [4].

Des tumeurs plus souvent agressives et découvertes plus tard

Le cas de Nicole Taylor correspond à un profil décrit par l’Institut Curie, premier centre européen de prise en charge des cancers du sein : chez les femmes jeunes, ces cancers sont souvent découverts à un stade plus avancé, avec des tumeurs plus grosses et des ganglions plus souvent atteints. L’institut relie ce retard au fait que ces femmes ne sont pas concernées par le dépistage organisé [5].

Le type de tumeur diffère aussi. Avant 40 ans, 22 % des cancers du sein sont triple négatifs, contre 11 % toutes femmes confondues. Cette forme ne dépend pas des hormones et ne peut donc pas être traitée par hormonothérapie. Une prédisposition génétique est en cause dans 15 % des cas avant 40 ans, contre 5 à 7 % en moyenne, et chez 20 % des patientes de moins de 30 ans. Les mutations de gènes comme BRCA1 et BRCA2 peuvent porter le risque de cancer du sein au cours de la vie jusqu’à 70 %, contre environ 10 % dans la population générale [5].

D’où l’intérêt de connaître son histoire familiale. Des cas de cancer du sein ou de l’ovaire chez des proches peuvent signaler une prédisposition qui se transmet [11], et le médecin peut alors proposer une surveillance avant 50 ans, avec un examen et des imageries adaptés [9].

Après les traitements, le cancer de Nicole Taylor est revenu sous une forme métastatique. Ce risque de rechute, qui inquiète beaucoup de patientes, varie fortement d’un cancer du sein à l’autre, comme nous l’expliquions à propos de la peur de la récidive confiée par Carla Bruni.

Se palper chaque mois ou connaître ses seins : ce que conseillent les médecins

Nicole Taylor a trouvé sa boule elle-même, comme beaucoup de jeunes femmes. Faut-il pour autant s’autopalper chaque mois, comme on l’a longtemps conseillé ? Le Collège national des gynécologues et obstétriciens français (CNGOF) a répondu en 2023 : l’auto-examen des seins n’est pas recommandé pour les femmes de la population générale, qui ont par ailleurs droit à un examen clinique dès 25 ans [10]. Dans un essai mené en Chine auprès de 266 064 femmes, il n’a pas réduit la mortalité, avec 135 décès par cancer du sein dans le groupe formé à l’autopalpation contre 131 dans l’autre groupe après 10 à 11 ans de suivi. Dans une étude anglaise, il a augmenté les biopsies inutiles, revenues bénignes chez 0,91 % des femmes contre 0,61 %.

Le même texte distingue ce rituel codifié d’une attitude plus simple : connaître l’aspect habituel de ses seins et leurs changements normaux, avec une grossesse, la ménopause ou des variations de poids, pour consulter vite si quelque chose d’inhabituel apparaît, une approche dont l’efficacité reste encore peu évaluée [10]. C’est aussi ce que demande l’INCa, qui recommande en plus de faire examiner ses seins, par observation et palpation, une fois par an à partir de 25 ans par son médecin généraliste, son gynécologue ou sa sage-femme [7].

Les signes qui doivent faire consulter, selon l’INCa [6] :

• une boule ou une grosseur dans le sein ou sous le bras ; celle d’un cancer est le plus souvent dure, indolore, à contours irréguliers et comme fixée dans le sein ;
• des ganglions durs sous le bras, qui restent indolores ;
• une peau du sein qui se rétracte, rougit, gonfle ou prend un aspect de peau d’orange ;
• un mamelon ou une aréole qui se rétracte, change de couleur, suinte ou laisse s’écouler un liquide ;
• un sein qui change de taille ou de forme ; un sein rouge, gonflé et chaud peut traduire une forme inflammatoire.

Aucun de ces signes ne signifie à coup sûr un cancer, mais toute anomalie inhabituelle doit conduire à consulter, précise l’institut.

Après la découverte d’une boule, quels examens et dans quel délai

Une boule découverte avant 50 ans ne relève pas du dépistage, qui s’adresse aux femmes sans symptôme, mais d’un bilan de diagnostic. Le médecin examine les deux seins et les aisselles, puis prescrit une imagerie : une mammographie des deux seins, souvent associée à une échographie des seins et des ganglions [8]. L’échographie précise la nature d’une masse et complète la mammographie quand les seins sont denses [9].

Si l’image est suspecte, classée ACR 4 ou 5, une biopsie est faite, le plus souvent à l’aiguille à travers la peau, et c’est l’analyse du prélèvement qui établit ou écarte le diagnostic [8][9]. Pour une image probablement bénigne, classée ACR 3, la biopsie se discute, et la surveillance à court terme reste l’autre option. C’est dans cet intervalle que tout changement remarqué par la patiente, une boule qui grossit, durcit ou s’accompagne d’un autre signe, doit être signalé avant la date prévue.