Aller au contenu

Le muscle que Jimmy Mohamed appelle « la vie » sur RTL ne fond que lentement après 50 ans alors que la force qu’il donne s’en va deux à cinq fois plus vite

Sur RTL, mardi, le médecin Jimmy Mohamed a résumé d’une formule ce que la recherche répète : « le muscle, c’est la vie ». Avec l’âge, la sarcopénie grignote lentement la masse musculaire, mais c’est la force qui s’en va le plus vite, et deux à trois séances de renforcement par semaine, chez soi, aident à la garder.

Relu par Antonin Mateo
Vidéo S1N7ESE (1 min 18) : après 75 ans, la force fond 3 à 4 fois plus vite que le muscle, et comment la garder chez soi.
Sommaire

La chronique de Jimmy Mohamed s’appuyait sur des travaux de l’Inserm publiés en septembre dans Science Advances[1][2]. Chez la souris, l’équipe de Delphine Duteil, à Illkirch, a montré que le récepteur de la testostérone aide les cellules souches du muscle à le réparer après une blessure, et que cette réparation se dégrade chez les mâles âgés[1]. Ces résultats animaux « ne permettent pas à eux seuls de conclure quant à l’intérêt d’un traitement hormonal chez l’humain », prévient la chercheuse[1]. Chez l’humain, ce qui se mesure, c’est le rythme de la perte, et il réserve une surprise.

Vrai ou faux ?

Les idées reçues sur le muscle qui vieillit

« Après 50 ans, on perd 1 % de muscle par an. »

Pas si simple

Les études qui suivent les mêmes personnes mesurent en général moins de 1 % par an. C’est la force qui baisse vite.

« Perdre de la force, c’est seulement perdre du muscle. »

Faux

La force recule deux à cinq fois plus vite que la masse musculaire.

« Il faut une salle de sport pour se muscler. »

Faux

Porter ses courses, monter les escaliers ou se lever d’une chaise font déjà travailler les muscles.

Sarcopénie : moins de 1 % de muscle perdu par an, mais 3 à 4 % de force vers 75 ans

La sarcopénie, la fonte des muscles liée à l’âge, se résume souvent à 1 % de muscle en moins chaque année à partir de 50 ans, chiffre repris sur RTL. Une revue de référence publiée en 2012 dans Frontiers in Physiology note que ce repère est « largement cité » mais mal attribué : les études qui suivent les mêmes personnes trouvent en général moins de 1 % par an[3]. Comparées à de jeunes adultes, les personnes âgées ont perdu en médiane 4,7 % de leur masse musculaire maximale par décennie chez les hommes, 3,7 % chez les femmes[3].

Vers 75 ans, le rythme se situe entre 0,8 et 1 % par an chez les hommes, 0,6 à 0,7 % chez les femmes. La force, elle, recule de 3 à 4 % par an chez les hommes et de 2,5 à 3 % chez les femmes[3]. Prolongés sur dix ans, ces rythmes donnent, selon notre calcul, 8 à 9 % de muscle en moins mais 26 à 34 % de force chez les hommes, et 6 à 7 % contre 22 à 26 % chez les femmes. Ce sont des moyennes, avec de grands écarts individuels.

Dans une cuisine lumineuse, un homme d'une soixantaine d'années aux cheveux gris mange un bol de fromage blanc, à côté d'une assiette d'œufs durs et de pain complet, un élastique de sport posé sur une chaise.
Infographie S1N7ESE. Après 75 ans, la force fond bien plus vite que le muscle. Perte en dix ans à partir de 75 ans, au rythme moyen des études longitudinales : hommes, muscle 8 à 9 %, force 26 à 34 % ; femmes, muscle 6 à 7 %, force 22 à 26 %. Calcul S1N7ESE : la force s’en va environ 3 à 4 fois plus vite que la masse musculaire. Mesuré de 75 à 80 ans dans une cohorte scandinave (NORA), autre mesure sur cinq ans : hommes, force de la main −20 %, masse maigre −3,6 % ; femmes, force de la main −15 %, masse maigre −2,1 %.
Vers 75 ans, la force recule environ 3 à 4 fois plus vite que la masse musculaire. Infographie : S1N7ESE, d’après la revue de Mitchell et al. (Frontiers in Physiology, 2012).

Dans les études qui mesurent les deux chez les mêmes personnes, la force recule deux à cinq fois plus vite que la masse[3]. Chaque centimètre carré de muscle âgé produit moins de force[3], et l’organisme perd peu à peu les nerfs qui commandent les fibres, explique Terence Favero, professeur de science de l’exercice à l’université de Portland, dans National Geographic. Or c’est la perte de force, plus que celle de masse, qui prédit le plus sûrement l’incapacité et le décès[3].

Pourquoi la cinquantaine compte : des signes de fragilité dans le sang dès 50 ans

Publiée en mars dans Cell Metabolism, une étude sur 50 506 participants de la cohorte britannique UK Biobank a dégagé dans le sang une signature de la fragilité, cet état où la moindre chute fait basculer vers la dépendance. Elle se dérègle plus vite vers 50 ans, puis vers 63 ans[4]. Ce sont des marqueurs sanguins, pas une mesure du muscle, mais ils situent le moment où l’organisme entame ses réserves.

En ce moment

Ce déclin se freine. Dans une méta-analyse de neuf essais auprès de 842 personnes de 60 ans et plus, l’exercice physique a réduit d’environ trois quarts le risque de devenir fragile (risque relatif de 0,26), quand la nutrition seule n’a pas montré d’effet[5].

Deux jours de renforcement par semaine, et trois jours d’équilibre et de force après 65 ans

Les repères officiels parlent de renforcement musculaire d’intensité modérée, pas de salle de sport, et le rythme change à 65 ans[6][7].

Combien de séances par semaine selon l’âge
RepèreRenforcement musculaireEn plus
OMS, 18 à 64 ansAu moins 2 jours par semaine150 à 300 minutes d’endurance modérée
OMS, 65 ans et plusAu moins 2 jours par semaineAu moins 3 jours d’activités mêlant équilibre et force, contre les chutes
Manger Bouger, 65 ans et plus2 à 3 fois par semaine, avec assouplissement et équilibreAu moins 30 minutes d’activité dynamique par jour

Le renforcement profite aussi aux os et se glisse dans la vie courante : jardiner, porter les courses, monter les escaliers[7]. Les protéines, elles, dépendent du poids : notre outil fait le calcul pour un profil donné.

À lire aussi :  Bain froid après le sport : il soulage les courbatures du lendemain, mais pris après chaque séance de musculation, il freine la prise de muscle
Pour garder ses muscles : combien de séances et de protéines à votre âge et votre poids ?
Indiquez un âge, un poids et une situation : l’outil affiche les repères de l’OMS et de Manger Bouger pour le renforcement musculaire, et traduit en grammes les repères de protéines de l’Anses et du groupe d’experts européen PROT-AGE.
68 ans, 70 kgOMS : renforcement musculaire au moins 2 jours par semaine, et au moins 3 jours d’exercices mêlant équilibre et force. Protéines : 70 g par jour (Anses), 70 à 84 g (PROT-AGE).
Repères officiels : OMS, lignes directrices 2020 sur l’activité physique (adultes et 65 ans et plus) ; Manger Bouger (Santé publique France), « Rester en forme après 65 ans ». Protéines : référence de l’Anses de 0,83 g par kilo et par jour pour l’adulte, environ 1 g pour la personne âgée (rapport de 2016) ; groupe PROT-AGE (2013, plus de 65 ans) : 1 à 1,2 g, au moins 1,2 g en cas d’exercice, 1,2 à 1,5 g en cas de maladie. Ces repères valent pour une population, pas pour un cas particulier : en cas de maladie rénale, de forte perte de poids ou d’obésité, demandez au médecin. Calculs S1N7ESE, sans valeur de conseil individuel.

Protéines : environ 1 g par kilo après 65 ans, à condition de faire travailler ses muscles

L’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation (Anses) fixe la référence de l’adulte à 0,83 g de protéines par kilo et par jour[8], et retient environ 1 g pour la personne âgée[9]. Le groupe d’experts européen PROT-AGE conseille 1 à 1,2 g par kilo après 65 ans, et au moins 1,2 g pour ceux qui font de l’exercice[10]. Pour 70 kg, cela représente 70 à 84 g par jour, soit 23 à 28 g par repas.

Une revue parue cet été dans Cell Press Blue plaide au contraire pour moins de protéines afin de mieux vieillir[11]. Ses arguments viennent surtout d’études animales, et son coauteur Dudley Lamming juge lui-même « absolument limpide » que les protéines profitent au muscle des personnes actives, selon Santé log.

Six exercices à faire chez soi avec une chaise, un mur et deux bouteilles d’eau

Le service de santé publique britannique (NHS) propose des exercices de force à faire au moins deux fois par semaine, en augmentant peu à peu les répétitions, avec une chaise stable sans roulettes ni accoudoirs[12].

Dans une cuisine éclairée par une fenêtre, un homme d’environ 65 ans à la barbe grise, en chemise à carreaux aux manches retroussées, tient une bouteille d’eau pleine sans étiquette dans chaque main, coudes pliés contre le corps ; derrière lui, une bouilloire et, sur la table, des œufs et un bol de lentilles.
Dans sa cuisine, un homme plie les bras avec une bouteille d’eau pleine dans chaque main : ces flexions font partie des exercices de force que le NHS propose de faire chez soi, au moins deux fois par semaine. Image d’illustration : S1N7ESE.
  1. Lever de chaise : assis au bord, se lever lentement sans les bras, puis se rasseoir. 5 fois, le plus lentement possible.
  2. Mini-flexions : mains sur le dossier, plier les genoux dos droit, remonter. 5 fois.
  3. Montées sur la pointe des pieds : mains sur le dossier, soulever les talons. 5 fois, puis sans appui.
  4. Jambe sur le côté : lever une jambe sur le côté sans pencher le buste. 5 fois par côté.
  5. Pompes contre le mur : mains au mur à hauteur de poitrine, plier les bras. 3 séries de 5 à 10.
  6. Flexions des bras : une bouteille d’eau pleine dans chaque main, plier les coudes jusqu’aux épaules. 3 séries de 5.

Pour l’équilibre, Manger Bouger suggère de se tenir debout sur une jambe, de rester debout les yeux fermés ou de marcher en suivant une ligne au sol[7].

Commencer doucement

Après 65 ans, le risque de blessure n’est pas plus élevé que chez les plus jeunes si l’on s’échauffe et augmente l’effort progressivement. Éviter les fortes chaleurs et boire sans attendre la soif[7].

Dans une cuisine ensoleillée, une femme aux cheveux blancs d'environ 75 ans déjeune avec plaisir d'un pavé de poisson, de lentilles et d'un œuf, avec un bol de yaourt, du pain et un verre d'eau.

Pour suivre ses progrès, Terence Favero conseille de surveiller au fil du temps sa force de préhension, la facilité à se lever d’une chaise, son équilibre et sa vitesse de marche. Le lever de chaise sert donc aussi de repère.

Sources et références

[1] Inserm — Vieillissement : pourquoi les muscles perdent-ils leur capacité à se réparer ?, 6 novembre 2026
https://www.inserm.fr/actualite/vieillissement-pourquoi-les-muscles-perdent-ils-leur-capacite-a-se-reparer/

[2] Rizk J. et al. — Androgen receptor imprints satellite cell stemness and preserves their reservoir for lifelong regeneration and optimal repair, Science Advances, 9 septembre 2026
https://doi.org/10.1126/sciadv.aec8073

[3] Mitchell W. K. et al. — Sarcopenia, dynapenia, and the impact of advancing age on human skeletal muscle size and strength; a quantitative review, Frontiers in Physiology, 2012
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3429036/

[4] Jia X. et al. — Plasma proteomic signature of frailty in 50,506 adults, Cell Metabolism, 2026
https://doi.org/10.1016/j.cmet.2026.02.013

[5] Eidam A. et al. — Interventions to prevent the onset of frailty in adults aged 60 and older (PRAE-Frail): a systematic review and network meta-analysis, European Geriatric Medicine, 2024
https://link.springer.com/article/10.1007/s41999-024-01013-x

[6] Organisation mondiale de la santé — Lignes directrices de l’OMS sur l’activité physique et la sédentarité, 2020
https://iris.who.int/server/api/core/bitstreams/0d78b118-342e-4a6e-afd0-158229118e4c/content

[7] Santé publique France, Manger Bouger — Rester en forme après 65 ans
https://www.mangerbouger.fr/bouger-plus/a-tout-age-et-a-chaque-etape-de-la-vie/les-recommandations-pour-les-adultes/rester-en-forme-apres-65-ans

[8] Anses — Protéines : rôle, sources et apports recommandés
https://www.anses.fr/fr/article/proteines-role-sources-et-apports-recommandes

[9] Anses — Actualisation des repères du PNNS : élaboration des références nutritionnelles, rapport d’expertise collective, décembre 2016
https://www.anses.fr/fr/system/files/NUT2012SA0103Ra-2.pdf

[10] Bauer J. et al. — Evidence-based recommendations for optimal dietary protein intake in older people: a position paper from the PROT-AGE Study Group, Journal of the American Medical Directors Association, 2013
https://doi.org/10.1016/j.jamda.2013.05.021

[11] Knopf B. A., Lamming D. W. — The hallmarks of protein and amino acid restriction in aging and longevity, Cell Press Blue, 2026
https://doi.org/10.1016/j.cpblue.2026.100079

[12] NHS — Strength exercises
https://www.nhs.uk/live-well/exercise/strength-exercises/

Information générale. Cet article ne remplace pas l’avis d’un professionnel de santé. En cas d’urgence, appelez le 15 ou le 112.

La parole aux lecteurs

Commentaires

Chaque commentaire est relu par la rédaction avant publication.

Aucun commentaire publié pour l’instant. Votre expérience ou votre question peut être la première.

Réagir à cet article

Votre expérience, une question, une précision : la rédaction lit tout.

Règles de publication
  • Chaque commentaire est lu par la rédaction avant d’être publié, parfois quelques heures après l’envoi.
  • Sont refusés : publicité, liens, propos injurieux ou discriminatoires, accusations visant une personne ou un établissement nommés, informations de santé sur une autre personne, coordonnées personnelles.
  • Un nom de famille ou un détail qui permettrait de vous reconnaître peut être retiré avant publication.
  • Les liens et la mise en forme sont supprimés automatiquement.

Dans la même rubrique